בחקר רציתי לבדוק איך זוגיות וזוגות הוצגו בתקשורת ׳ישנה׳ (שנת 1994), בחקר מצאתי שלזוגות זוגיות ורומנטיקה

אין רובד אחד, יש זוגות שיכולים לרדוף אחרי האהבה ולעשות מחוות רומנטיות בילתי רגילות, ראיתי שלאהבה אין

מקום אחד אפשר למצוא אותה בכל מקום בעולם מחוף הים לבית קפה מקזינו בווגאס למטוס שטס בשמיים, אני הופתעתי

לגלות שזוגיות יכולה לצוץ משום מקום ובמקום ובזמן שהכי לא ציפינו לזה, בין חברים טובים שפתאום נקלעים

לסיטואציה רומנטית ולא יכולים לצאת מהלופ הזה או עם אנשים קרובים שבכלל לא הסתכלו אחד על השני באור כזה

מסיבות כאלה או אחרות ( הפרשי גיל, סוג הקרבה ועוד ), לפעמים אהבה מסוג כזה מצליחה ועובדת אבל לפעמים היא לא,

וכשהיא לא נורא קשה לחזור ׳למצב כמו שהיה בעבר׳, החקר והעבודה שינו לי את התפיסה שהייתה לי בתחילת העבודה,

בצורה שבעבר לדעתי לא נתנו מספיק זמן מסך לקשר האינטימי רגשי בין זוגות כמו הריבים בניהם המחלוקות בניהם

ואיך הם פותרים את הבעיות בניהם, לפי הסדרה והחקר הופתעתי לגלות שבסדרה לא המעיטו הריבים ולחשוף את

התהליכים האמיתיים שזוגות עוברים בינם לבין עצמם בין אם הזוגיות רומנטית או חברית.

 

אוריינות תקשורתית - אני למדתי כמה התקשורת חשובה ואיזה תפקיד גדול יש לה בחברה העולמית והישראלית בפרט ,

אני קיבלתי את הכישורים דרך העבודה והחקר שתמיד צריך להסתכל על כל מה שעובר בתקשורת בעין ביקורתית,

ולקחת הכל בעירבו מוגבל כדי לא ליפול ל 'פייק ניוז' - חדשות שמופצות בחדשות/אתרי אינטרנט/ברשתות החברתיות

שדומות לחדשות אמיתיות אך הם שקר.

התקשורת נוטה למסגר את המציאות, מסגור המציאות לעיתים יכול להשפיע על הדעות והעמדות הפוליטיות של הצופים,

תהליכי הגלובליזציה נהפכים לקלים יותר באמצעות התקשורת, תרבויות ומנהגים מועברים בצורה קלה יותר לעולם,

לדוגמא הסדרה משחק הדיונון סדרה בקוריאנית שמשודרת בנטפליקס ועוררה סערה בעולם, התחילו לחקות

את הסדרה וקטעים ממנה.

​

אוריינות חברתית - למדתי שהחברה נורא מושפעת מהתקשורת לטוב ולרע מתכנים שאנחנו רואים מכתבות משידורים,

הכישורים שרכשתי מהלמידה מתקשורת זה לקחת הכל בעירבון מוגבל, הרבה דברים שהתקשורת מציגה עוברים מין

׳עיבוד׳ על ידי אנשי תקשורת, ולכן  צריך לא להקשיב למה שהם משדרים ומעברים בצורה עיוורת אלה צריך לבחון

הכול מכל הצדדים לפני שמבצעים מעשה כזה או אחר.

צריך לזכור שהעולם משתנה ומתפתח ואנחנו משתנים ומתפתחים איתו, לרוב אנחנו צריכים להתאים

אותנו לעולם כדי שלא נשאר מאחור וכמובן להתאים גם את הדעות שלנו, לדוגמא שהיום אין צורה אחת

לזוגיות ולמשפחה, או דברים שבעבר לא היו מקובלים בחברה והיה אסור ומביך לדבר עליהם והיום זה השתנה

כמו נושא המין והתקרבות פיזית כזאת או אחרת.

היה מסקרן לראות כיצד הייתה נראית הסדרה לו הייתה נכתבת היום בעידן ה ''מי טו'' והפוליטיקלי קורקט
 

דיון בדילמות הנובעות מהחקר:
 

דילמה 1 - האם להביא למסך ייצוג זוגיות כפי שהיא בחיים-מורכבת עם עליות וירידות, עם קשיים וכו' או להראות זוגיות

שהיא "וורודה" ומייצגת חלום כמעט בלתי מושג

​

אפשרות א'- להראות את הצדדים המורכבים בזוגיות

​

בעד: 

הרווח בלהראות את כל הצדדים גם החיוביים וגם השליליים של זוגיות, היא שזה עוזר לנו להבין איך מערכת יחסים

באמת אמורה להיראות, נותנים לנו טיפים איך לתקשר ואיך לפתור בעיות בצורה הטובה ביותר ואיך לבנות מערכת יחסים בריאה.

לפעמים להיות ראשון ולעשות משהו שונה זה מצד אחד להעיז כי לא בטוח איך זה יתקבל ומצד שני זה יכול ליצור

שיח ציבורי טוב ולקדם את הסדרה.

​

נגד: 

הפסד בלהראות את כל הצדדים גם החיוביים וגם השליליים של זוגיות, להראות על המסך את הקשיים ואת הבעיות

גורם לניפוץ הבועה אצל ילדים ובני נוער על קיומה של מערכת יחסים 'ורודה' ומושלמת, קיים סיכוי שחלקים

שונים בחברה לא יקבלו את הפתיחות של הסדרה, או אנשים שעברו יום קשה והם לא רוצים לראות את 'החרא' של

אחרים ושל הזוגיות שלהם, 

לעסוק בנושא שלא דובר לפני יכול לפגוע בסדרה במידה ולא יקבלו את הסדרה ואת התכנים שלה.

​

אפשרות ב' - להראות זוגיות ׳ורודה׳ בלי משברים ובלי בעיות

​

בעד:

הרווח בלא להראות את כל הצדדים המורכבים של זוגיות, אי לקיחת הסיכון של מפיקי הסדרה, בגלל שמראים

דברים מוכרים שאנשים ראו בעבר הסיכוי שהם יתחברו לסדרה גדול יותר וככה גדל הסיכוי שהסדרה תצליח,

שמירה על אידיאל הזוגיות המושלמת וה 'ורודה' אצל ילדים ובני נוער וכך שומרת על תמימותם ודוה במעט

את המציאות הקשה והלא מושלמת של מערכות היחסים.

​

נגד:

הפסד בלא להראות את הצדדים המורכבים בזוגיות, גורם לאשליה ומציאות מעוותת אצל בני נוער בציפיה

למערכת יחסים מושלמת שלא באמת קיימת וחוסר ידע ויכולת להתמודד עם קשיים שעתידים לבוא במערכות

יחסים טבעית ונורמלית,

היוצרים לוקחים סיכון כשמראים דבר שהוא לא רגיל בטלוויזיה אם אנשים יתחברו לסדרה או לא.

​

הכרעתי המנומקת - 

​

אני חושבת שצריך לחשוף את האמת מאחורי מערכת יחסים זוגית כי למרות שמדובר בתוכנית טלוויזיונית

סרט או סדרה רצוי וכדי להראות מערכות זוגיות אמיתיות כי למרות הקשיים המריבות ואי הסכמות אפשר

להראות את הפתרונות למצבים האלה, כיצד לפתור את הסכסוך להשלים ולמצוא פתרונות למצבים קשים ובכך

ללמד את הצופים הצעירים איך להתמודד עם מצבים דומים אישים שלהם בעתיד, ותמיד אפשר לסיים את הסדרה

בהפי אנד שימשוך את הצופים.

תוכנית שבא הכול נראה דרך משקפיים ורודים יוצר אצל הצופים הצעירים אשליה מסוכנת לא אמיתית ושגויה לגבי עתידם.

תוכנית שמציגה סיפור אמיתי שיש בו גם טוב גם עצב וגם שמחה וגם רע גם קשיים וגם פתרונות פונה לאוכלוסיה

רחבה יותר ומכך מן הכרח מגדילה את כמות הצופים שמזדהים איתה ולכן גם צופים בה, למרות הסיכון שאנשים לא

יתחברו לסדרה בגלל שמציגים משהו חדש ולא רגיל לעין (הקשיים בזוגיות) עדיין לראות ולהעלות למסך דברים

חדשים להבנה ולשיח הציבורי הוא חשוב מאוד ולדעתי שווה את הסיכון.

​

דילמה 2 - האם כדי להראות מגוון רחב של סוגי זוגות או להמשיך להראות סוג אחד של זוגות (גבר וגבר אישה ואישה)

 

- הסוג המוכר

​

אפשרות א' - להראות מגוון רחב של סוגי זוגיות

​

בעד: 

הרווח בלהראות מגוון רחב של סוגי זוגיות, זה שכאשר חושפים את כלל הציבור למגוון רחב של סוגי זוגיות זה עוזר

לשנות את הנורמה ועוזר להרגיל את הציבור אל המציאות שהשתנה ובכך עוזר לציבור לקבל ולהכיל את המציאות

החדשה אליה הגענו והתפתחנו בתור חברה, כאשר מפיקי הסדרה בוחרים לקחת את הסיכון הזה של לחשוף את הציבור

למציאות החדשה ואז קיים סיכוי שהסדרה תתפוצץ לטובה בגלל שהיא חדשנית ומביאה משהו חדש שלא נראה קודם.

​

נגד: 

הפסד בלהראות את מגוון רחב של סוג זוגיות, פיצוץ הבועה על הזוג המושלם ממה מורכב הזוג המושלם, יש אנשים

שלא מקבלים את הסיטואציה של מגוון סוגי זוגיות ולראות את המגוון על המסך עלול לפגוע בהצלחה של הסדרה וזה סיכון

שמפיקי הסדרה בוחרים לוקחים.

​

אפשרות ב' - להראות סוג זוגיות אחד - המוכר

​

בעד: הרווח בלהראות סוג זוגיות אחד - המוכר, הזיכרון הישר המוכר והטוב של זוג אחד המורכב - מגבר ואישה נשאר,

לא צריך לשנות את ההרגשות והרגשות של אנשים כלפי נושאים מסוימים שהם מכירים מהילדות, כאשר מפיקי הסדרה

לא מכניסים דברים חדשים שלא מוכרים לאנשים הם מחזקים להם את הזיכרון הישן וכך הסיכוי שהסדרה תעבור ותצליח היא

גדולה יותר.

​

נגד: הפסד בלא להראות סוג זוגיות אחד - המוכר, אם התקשורת לא תחשוף את ציבור הצופים למציאות החדשה של

מגוון רחב של סוגי זוגיות אנחנו כחברה יהיה לנו קשה להתקדם ולהתפתח, כאשר מפיקי הסדרה מראים מראות

חדשים שלא כולם מכירים, הם מסכנים את הסדרה שאולי לא יקבלו אותה, והיא לא תצליח בגלל שהיא שונה ומעלה

נושאים שונים שלא כולם מכירים.

​

הכרעתי המנומקת -

​

אני חושבת שצריך להראות את כל סוגי הזוגיות זוגות ומשפחות שיש מכיוון שאנחנו כחברה צריכים לגדול ולהתקדם

ואנחנו לא נוכל לעשות את זה בלי שנלמד לקבל את כולם בחברה, ללמוד לקבל את האחר והשונה מאיתנו כנוף

רגיל נורמלי ושוויוני בעולמנו, ברגע שרואים את הדוגמאות האלה על המסך זה מנרמל אותם.

יצירת תוכן שבו יש מגוון רחב של זוגות זוגיות ומשפחות מין הכרח שיגדיל את מגוון המתעניינים והצופים בתוכנית,

למרות הכוונה לקדם את החברה באמצעות הכנסת זוגיות מגוונת לסדרה דבר זה עלול לסכן את הסדרה בכך שאנשים

לא יקבלו את התוכן.